Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 серпня 2023 року ЗПП/320/88/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" до Державного підприємства "Інфоресурс" та Міністерства освіти і науки України до його подання,
в с т а н о в и в:
01.08.2023р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" (далі заявник, ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналом") із заявою про забезпечення позову до Державного підприємства "Інфоресурс" та Міністерства освіти і науки України до його подання.
Ухвалою суду від 02.08.2023р. задоволено наведену заяву, тим самим вжиті заходи забезпечення позову ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналом" до його подання.
У подальшому представником ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналом" до суду подано клопотання про виправлення описки в наведеній ухвалі.
Дослідивши наведене клопотання в сукупності зі змістом узвали від 02.08.2023р., судом встановлено, що при складанні тексту ухвали було допущено технічні описки, а саме:
- невірно зазначено назву заявника - "ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" замість вірної - "ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналом";
- помилково не вірно зазначено в резолютивній частині ухвали повну назву ЄДЕБО - "...Єдиної державної бази з питань освіти..." замість вірної - "...Єдиної державної електронної бази з питань освіти...";
- помилково не визначено в резолютивній частині ухвали боржника та стягувача.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 02.08.2023р. по справі №ЗПП/320/88/23, а саме:
- виправити назву заявника з "ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" на "Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом";
- виправити в резолютивній частині ухвали повну назву ЄДЕБО з "...Єдиної державної бази з питань освіти..." на "...Єдиної державної електронної бази з питань освіти...";
- доповнити резолютивну частину ухвали суду наступним змістом:
"Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 2, ідентифікаційний код 00127522).
Боржниками за цією ухвалою є: Державне підприємство "Інфоресурс" (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. О. Довженка, буд. 3, ідентифікаційний код 37533381), Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 10, ідентифікаційний код 38621185). Обов`язок боржників є солідарним.
Ухвала про забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які братимуть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 112847596, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ЗПП/320/88/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: