Ухвала суду № 112845406, 10.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8777/19

Провадження № 2-во/752/212/23

У Х В А Л А

10 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про зобов`язання вчинити певні дії шляхом взяття на облік приладу вимірювання обліку теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

рішенням суду від 05.10.2022 р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Теплопостачсервіс» про зобов`язання вчинити певні дії шляхом взяття на облік приладу вимірювання обліку теплової енергії та ухвалено зобов`язати ТОВ «Теплопостачсервіс» (код ЄДРПОУ 35138553) провести перерахунок вартості теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , спожитої з жовтня 2018 року у відповідності до показників індивідуального теплолічильника Ultrahear-№66036561. Стягнути з ТОВ «Теплопостачсервіс» (код ЄДРПОУ 35138553) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2800 грн.

Разом з тим, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме просить зазначити у вступній та резолютивній частині рішення, вірно назву відповідача як, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» замість вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостасервіс».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про зобов`язання вчинити певні дії шляхом взяття на облік приладу вимірювання обліку теплової енергії - задовольнити.

Виправити описку в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2022 р. по справі № 752/8777/19 (провадження № 2/752/607/22), зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення вірно назву відповідача, як: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс»» замість вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостасервіс»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко