Ухвала суду № 112844743, 16.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/15575/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до 1. Міністерства охорони здоров`я України

2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Чернігівська обласна державна адміністрація

2. Чернігівська міська рада

про солідарне стягнення 14.044.726,96 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/15575/21 від 09.12.20211 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/15575/21 скасовано та ухвалене нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Міністерства охорони здоров`я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 14.044.726,96 грн заборгованості за фактично надані медичні послуги, 210.670,90 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Міністерства охорони здоров`я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 316.006,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

12.07.2022 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/15575/21 від 28.06.2022, Господарським судом міста Києві видано відповідні накази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду № 910/15575/21 від 12.09.2023 виправлено допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 описку у написанні прописом суми заборгованості, що стягується.

10.08.2023 від позивача до суду надійшла заява від 10.08.2023 про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/15575/21, при цьому посилаючись на те, що видані судом оригінали наказів позивачем втрачено.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/170-2/12).

Строк пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва № 910/15575/21 від 12.07.2022, дублікати яких просить видати позивач, встановлений до 28.06.2025.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2.684,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікатів наказів суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 161,04 грн (80,52 грн х 2 накази).

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано квитанцію про оплату № 222285401 від 10.08.2023 на суму 161,04 грн.

Враховуючи зазначене, заява позивача про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/15575/21 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" задовольнити повністю.

2. Видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/15575/21.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова