Рішення № 112844473, 26.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/57/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 справа № 908/1162/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54002)

до відповідача комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 8, м.Запоріжжя, 69063)

про стягнення 1593623,84 грн.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

учасники справи:

від позивача: Кучерява Т.Ю., ордер ВЕ № 1061666 від 26.01.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМК" через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області 1593623,84 грн. основного боргу по оплаті за спожитий у листопаді-грудні 2022 року обсяг електроенергії на підставі договору №2273/1 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу № 908/1162/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1162/23, присвоєно справі номер провадження 18/57/23, підготовче засідання призначено на 30.05.2023. Ухвалою від 30.05.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 27.06.2023. Ухвалою від 27.06.2023 розгляд справи відкладався на 26.07.2023.

В судовому засіданні 26.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №2273/1 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії щодо оплати вартості спожитої електроенергії. Позивач зазначив, що він протягом листопада - грудня 2022 виконав свої зобов`язання в частині поставки електричної енергії до електроустановок споживача в обсязі 337142 кВт та пред`явив Споживачу рахунки загалом на 1593623,84 грн., але останній не розрахувався за цей період, хоча протягом всього року дії Договору розрахунки проводились Споживачем своєчасно. Наведене, за доводами позивача, є підставою для стягнення заборгованості у судовому порядку. Посилаючись на приписи ст.ст. 525, 526, 610, 625, 693 ЦК України та ст. 193 ГК України, позивач просив позов задовольнити.

Від відповідача 27.06.2023 електронною поштою надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку для його подання. Суд клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву відхилив, відзив з додатками залучений до матеріалів справи, але судом не буде врахований, докази, додані до відзиву, прийнято до розгляду.

Позивач у наданих 05.07.2023 через систему "Електронний суд" додаткових поясненнях щодо поданих відповідачем доказів заперечив та зазначив, що жодних заяв від споживача щодо здійснених нарахувань у визначений абз. 4-6 п. 2.3.5. ПРРЕЕ строк не надходило. Для підтвердження обсягів прийняття відповідачем електричної енергії позивачем долучені звіти ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо фактичного (звітного) відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживача КНП "ТМО "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області постачальника ТОВ "ВІМК" за період листопад - грудень 2022 року, а також акти прийому-передачі електричної енергії між ТОВ "ВІМК" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 30.11.2022, від 31.12.2022. За доводами позивача, дані документи є доказами факту відпуску та споживання електричної енергії Відповідачем за об`єктами обліку, які зазначені в додатку № 1 до Заяви-приєднання до Договору, який є його невід`ємною частиною. Відносно наданих відповідачем копій договору про тимчасове користування нерухомим майном від 01.08.2022 та додаткової угоди до нього позивач зазначив, що вони не є доказом та свідченням того, що за об`єктами обліку електричної енергії, які зазначені в додатку № 1 до Заяви-приєднання, не відбувалось споживання електричної енергії. Лист ТПП України від 28.02.2022 відносно надзвичайності та невідворотності обставин війни в Україні, наданий в якості доказу відповідачем, позивач заперечив та вказав, що форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Від відповідача 26.07.2023 на електронну адресу суду надійшли пояснення на письмові пояснення позивача. За доводами відповідача, у наданих поясненнях позивач не спростував надані докази, виклавши лише свою суб`єктивну думку. Відповідач вважає, що позивач погодився з наданими доказами, зокрема з тим, що на даний час у місті Мелітополь представниками окупаційної влади захоплені усі адміністративні будівлі установ, організацій, підприємств, які підпорядковані Мелітопольській міській раді, в тому числі будівля комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги". За вказаним фактом УСБУ в Запорізькій області зареєстроване кримінальне провадження. Наданий позивачем акт звірки взаєморозрахунків за період 2022 рік відповідач не визнав, вказавши на його неналежне оформлення та підписання неуповноваженою на то особою. Оскільки головний бухгалтер підприємства відповідача перебуває на тимчасово окупованій території, видано наказ, згідно з яким такі документи, як рахунки, акти-звірки, накладні, договори тощо підписуються безпосередньо керівником підприємства. Відповідач звертає увагу, що із змісту листа Запорізької обласної військової адміністрації від 06.07.2023 №05792/08-22 щодо вирішення питання погашення заборгованості за спожиту до 01.04.2022 електроенергію підприємствами та установами, які фінансуються з місцевих бюджетів випливає, що на даний час електроустановки знаходяться на окупованій території і не контролюються відповідними українськими компаніями, відповідно не здійснюється постачання електроенергії на окуповану територію.

У письмових поясненнях відповідач просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до законів України «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про ринок електричної енергії» Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), видано товариству з обмеженою відповідальністю "ВІМК" ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП від 18.01.2019 № 34).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір на постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч. 1 ст. 56 цього Закону, п. 3.1.1 розділу III Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), постачання електричної енергії споживачам здійснюється обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Постачання електричної енергії електропостачальником здійснюється з дотримання правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки слектропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу, який затверджує Регулятор (частини 6, 7, 11 ст. 56 Закону).

Відповідно до п. 1.2.7 розділу І Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Умови цього договору є однаковими для всіх споживачів (п.п. 1.1, 1.2 додатку 5 Правил).

Пунктами 3.2.1, 3.2.9 розділу ІІІ Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, Який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах. За наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на своєму веб-сайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (Постачальник, позивач у справі) та комунальним некомерційним підприємством "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області (Споживач, відповідач у справі) 31.12.2021 укладений договір № 2273/1 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору цей договір про постачання електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковим для всіх споживачів (п. 1.2 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію в кількості 2034300 кВт/год., найменування предмета закупівлі згідно ДК 021:2015 - 09310000-5 Електрична енергія (Електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору для забезпечення надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем.

Пунктом 5.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 08.04.2022) передбачено, що ціна цього договору становить без ПДВ 6061820,69 грн., крім того ПДВ 1212364,14 грн., всього з ПДВ 7274184,83 грн., в тому числі: за рахунок коштів місцевого бюджету 49200,00грн. з ПДВ, за рахунок власних коштів від господарської діяльності 7224984,83 грн. з ПДВ.

Приймання-передача електричної енергії, поставленої Постачальником та прийнятої Споживачем у звітному місяці оформляється шляхом підписання сторонами щомісячних актів, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 5.4 Договору).

Відповідно до п. 5.5 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

В пункті 2 Комерційній пропозиції, яка є невід`ємною частиною Договору (Додаток 2), сторонами визначено наступне: "спосіб оплати - після поставки товару - післяоплата. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк не більше ніж 7 банківських днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду".

Пунктом 6 Додатку № 2 визначено «Термін виставлення рахунку за спожиту електричну енергію - до 10 числа поточного місяця».

Відповідно до п. 13.1 Договору та п. 8 Додатка № 2 цей договір укладається на строк з 01.01.2022 по 31.12.2022. Строк дії договору може бути припинено в частині постачання електричної енергії у випадку повного освоєння (використання) Споживачем коштів, визначених в п. 2.5 договору.

Протягом дії Договору сторонами змінювались умови договору в частині обсягів спожитої електроенергії (п. 2.3 Договору) та цін за 1 кВт/год. електричної енергії (п. 5.2 Договору) шляхом укладання Додаткових угод № 1 від 14.01.2022, № 2 від 08.04.2022, № 3 від 19.09.2022, № 4 від 06.10.2022, № 5 від 09.11.2022.

На виконання умов Договору позивач, на підставі отриманих від Оператора системи даних, протягом листопада-грудня 2022 сформував акти прийняття-передачі товарної продукції:

- № 273/1/11/1 від 30.11.2022 на суму 816603,30 грн. з ПДВ;

- № 273/1/12/1 від 31.12.2022 на суму 777020,54 грн. з ПДВ.

Відповідачу виставлені рахунки № 2273/1/11/1 від 08.12.2022 та № 2273/1/12/1 від 09.01.2023.

Акти прийняття-передачі товарної продукції, рахунки та акт звірки станом на 31.12.2022 направлялись на електронну адресу Споживача: tmo.tender.milt@gmail.com.

Відповідач свої зобов`язання за Договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість по оплаті за спожиту у спірний період електроенергію в сумі 1593623,84грн.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості спожитої електроенергії у визначений договором строк стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Господарські взаємовідносини сторін врегульовано Договором № 2273/1 від 31.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Строк оплати Споживачем отриманої від Постачальника електричної енергії визначений п. 2 Додатку № 2 до Договору - не більше 7 банківських днів з моменту отримання рахунку та акта приймання-передачі електричної енергії Споживачем.

В силу приписів ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Під належним виконанням зобов`язання розуміють виконання належній особі, в належному місці, в належний строк (термін), з додержанням усіх інших вимог і принципів виконання зобов`язань. Якщо учасники зобов`язання порушують хоч би одну з умов його належного виконання, зобов`язання не припиняється, а трансформується (змінюється), оскільки в такому разі на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов`язки у вигляді відшкодування збитків, сплати неустойки тощо. Виконання таких додаткових обов`язків, як правило, не звільняє боржника від виконання зобов`язання в натурі. Лише після того, як сторони здійснять усі дії, що випливають із зобов`язання, воно вважатиметься припиненим. Виконання, яке припиняє зобов`язання, має бути належним чином оформлене (підтверджене).

Матеріали справи свідчать, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості спожитої електричної енергії на підставі актів за листопад-грудень 2022 року не виконав.

До матеріалів справи позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків за період: 2022 рік, згідно з яким станом на 31.12.2022 заборгованість відповідача за Договором складає 1593623,84 грн.

Згідно з чинним законодавством України, акту звірки взаєморозрахунків не надано юридичної сили як доказу наявності обов`язку сплатити грошові кошти або ж відсутності такого обов`язку. Проте, в розумінні ст.ст. 9, 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» вказаний акт є зведеним обліковим документом, який відображає загальну суму заборгованості та фіксує стан розрахунків між сторонами.

Доводи відповідача, що головний бухгалтер підприємства, підпис якої міститься на акті звірки, не могла підписати даний документ у зв`язку із знаходженням на тимчасово окупованій території суд сприймає критично за відсутності відповідних доказів.

Суд звертає увагу, що протягом дії договору і до листопада 2022 року відповідачем укладались додаткові угоди до Договору з відповідним додатками, що також свідчить про наявність спілкування і підтримання правовідносин між сторонами у спірний період.

Також суд зауважує, що рахунки за спірний період сформовано постачальником електричної енергії ТОВ «ВІМК» на підставі даних (обсягів спожитої електричної енергії), поданих оператором розподілу електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» за результатами звітних періодів.

Згідно із п. 2.1.18 ПРРЕЕ за укладеними договорами електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) оператор системи формує особові рахунки, на яких обліковує стан розрахунків за послуги з передачі (розподілу) електричної енергії, із зазначенням відповідальних за розрахунки сторін, зазначає інформацію відповідно до реєстрів точок комерційного обліку споживачів відповідних електропостачальників та вносить відповідні зміни протягом одного робочого дня, наступного за днем настання таких змін.

За реєстром особових рахунків окремо ведеться реєстр електропостачальників, з якими укладено договори електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Крім цього, відповідно до підпункту 5 пункту 5.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний формувати і вести реєстр електропостачальників, які мають доступ до мереж оператора системи, реєстр особових рахунків та особові рахунки споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, реєстр власників мереж, які підпадають під визначені критерії малої системи розподілу, інформувати електропостачальників та власників мереж, занесених до цих реєстрів, про необхідність укладення передбачених цими Правилами договорів та врегулювання відносин з користувачами малих систем розподілу.

Зазначені вище вимоги ПРРЕЕ кореспондуються з умовами Типового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, пункт 4.1 якого закріплює обов`язок оператора системи відображати інформацію, передбачену главою 3 цього Договору, та суми, що підлягають сплаті за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Постачальником, на особовому рахунку споживача Постачальника.

За умовами п. 4.3. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.14. ПРРЕЕ платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи (рахунки) надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Платіжний документ (рахунок) має надаватися споживачу в терміни та спосіб, визначені відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції або умов договору. Датою отримання платіжного документа вважається: 1) дата вручення, що підтверджується підписом одержувача (споживача або його уповноваженої особи); 2) дата його отримання від кур`єра; 3) відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції; 4) дата його відкриття споживачем на персональній сторінці (особовому кабінеті) споживача на офіційному вебсайті електропостачальника, оператора системи, що може бути підтверджено програмною платформою, яка забезпечує роботу персональної сторінки з визначенням дати та часу його відкриття; 5) дата отримання іншими засобами комунікації (електронною поштою, факсимільним зв`язком тощо) чи в інший спосіб з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу та комерційною пропозицією та/або договором споживача на розподіл (передачу) електричної енергії; 6) третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом). Вимоги щодо порядку та форми надання інформації в платіжних документах (рахунках) електропостачальника встановлені розділом ІХ цих Правил.

Відповідно до абз. 3 п. 2.3.5. ПРРЕЕ у разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів засобів вимірювальної техніки та/або обсягів споживання електричної енергії, на підставі яких здійснювались нарахування у пред`явленому до оплати документі, споживач подає про це заяву оператору системи/постачальнику послуг комерційного обліку, а у разі виникнення сумніву у правильності суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії - учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ.

Згідно із абз. 4-6 п. 2.3.5. ПРРЕЕ учасник ринку протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевіряє документ (рахунок) щодо оплати електричної енергії, послуг з розподілу (передачі), комерційного обліку електричної енергії, компенсації перетікань реактивної електричної енергії тощо, у разі необхідності звертається в установленому Кодексом комерційного обліку порядку щодо перевірки даних комерційного обліку. На підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування. За результатами перевірки учасник роздрібного ринку повідомляє споживача.

Доказів того, що відповідач після отримання платіжного документа (рахунка) звертався до позивача із запереченнями щодо обсягів споживання у спірний період суду не надано.

На підтвердження обсягів прийняття відповідачем електричної енергії позивачем надані до матеріалів справи звіти ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживача КНП "ТМО "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області постачальника ТОВ "ВІМК" за період листопад - грудень 2022 року, а також акти прийому-передачі електричної енергії між ТОВ "ВІМК" та ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Факт порушення відповідачем умов, визначених змістом зобов`язання, та факт несплати відповідачем у визначений зобов`язанням термін отриманих від позивача рахунків та актів є доведеним. Доказів погашення суми боргу відповідачем суду не надано.

Відносно наданих відповідачем копій договору про тимчасове користування нерухомим майном від 01.08.2022 та додаткової угоди до нього, та відповідних заперечень позивача щодо його легітимності, суд відзначає, що питання належності цих угод нормам чинного законодавства не є предметом розгляду даної справи і їх існування не виключає можливість постачання електричної енергії Споживачу за об`єктами обліку електричної енергії, які зазначені в додатку № 1 до Заяви-приєднання.

Відносно посилання відповідача на засвідчені листом Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 форс-мажорні обставини, суд визнав необхідним відзначити наступне.

Військова агресія Російської Федерації проти України стала підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (з подальшим продовженням), відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Разом з тим, суд звертає увагу, що Національним банком України прийнято постанову № 18 від 24.02.2022 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» (з наступними змінами та доповненнями), якою з метою забезпечення надійності та стабільності функціонування банківської системи в умовах воєнного стану визначено, що: банки продовжують роботу з урахуванням обмежень, визначених цією постановою; безготівкові розрахунки здійснюються без обмежень. Отже, воєнний стан не створив жодних обставин, які об`єктивно унеможливлюють здійснення розрахунків за діючими між сторонами договорами з використанням банківської системи.

Таким чином, як оприлюднення листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022, так і наявність сертифікату ТПП України про форс-мажорні обставини не є безумовною підставою для звільнення від виконання договірних зобов`язань, про що зазначив Верховний Суд в постанові від 20.10.2021 у справі № 911/3067/20.

Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність.

Сторони у п. 12.1 Договору обумовили, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Згідно із п. 12.2 під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору.

При цьому, за визначенням п. 12.4 Договору, сторони зобов`язані негайно повідомити про форс мажорні обставини та протягом 14-ти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

Відповідач не надав доказів звернення ні до Постачальника, ні до Оператора системи із заявами про наявність форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання зобов`язань за договором, із проханням припинити подачу електроживлення на свій об`єкт, зупинити надання послуги з розподілу електричної енергії.

Неможливість виконати зобов`язання внаслідок дії обставин непереборної сили відповідно до вимог законодавства є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України), але сторона зобов`язання, яка його не виконує, повинна довести, що в кожному окремому випадку саме ці конкретні обставини мали непереборний характер саме для цієї конкретної особи.

Відповідно до частини 2 статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" військові дії вважаються форс-мажорними обставинами, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору.

Відповідно до пункту 6.2 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи по кожному окремому договору.

Отже, введення воєнного стану на території України є форс-мажором та є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань тільки в тому випадку, якщо саме ця обставина стала підставою для невиконання зобов`язань. Тобто підлягає доведенню зв`язок між невиконанням зобов`язань і воєнними діями в Україні.

Судова практика Верхового Суду вказує, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку виконання господарського зобов`язання. Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

Суд зазначає, що посилання відповідача на введення на території України воєнного стану, є загальновідомою обставиною, проте всі громадяни та підприємства, установи та організації України знаходяться в однаковому становищі, тому позивач у справі (ТОВ "ВІМК") також знаходиться в несприятливому економічному становищі, а отже правомірно очікує на сплату заборгованості за поставлену електричну енергію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1593623,84 грн. заборгованості за Договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про належне виконання ним зобов`язання по оплаті вартості спожитої електроенергії в повному обсязі і у визначений Договором строк, або підстав для звільнення від такого зобов`язання, не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути зі комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 05498720) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м.Миколаїв, 54002; ідентифікаційний код 42719687) 1593623,84 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яносто три тисячі шістсот двадцять три грн. 84 коп.) основного боргу та 23904,36 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот чотири грн. 36 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя у період з 26.07.2023 по 14.08.2023, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 15.08.2023.

Суддя В.В. Левкут