Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/219/23
ун. № 759/19068/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Істоміній О.Г.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2023 р. за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2023 р. у справі №759/19068/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , позовні вимоги задоволено. 21.07.2023 року представник позивачаТараненко С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення в другому обзаці не зазначено про стягнення заборгованості саме на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» та його реквізити та в третьому абзаці помилково повторно зазначено найменування позивача та його реквізити.
Окрім цього судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначено найменування позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал», замість вірного Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення були допущені описки, які підлягають виправленню. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення суду від 28.03.2023 р. у справі № 759/19068/22. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2023 р. за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року, а саме другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період часу з 01.07.2014 року по 31.10.2022 року у розмірі 51940 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 4930 грн. 69 коп., інфляційні витрати у розмірі 26945 грн. 84 коп., а всього стягнути 83817 (вісімдесят три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп. та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35 грн. 00 коп., а всього стягнути 2516 грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 112843590, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19068/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: