Ухвала суду № 112843489, 08.08.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5876/23

провадження № 2/753/4186/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Грицишині А.А.

за участю сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання права користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання права користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

08.08.2023 на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рогатюка А.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» та Київську міську раду. В обґрунтування клопотання зазначає, що за Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» закріплено на праві господарського віддання без права розпорядження майном, гуртожиток АДРЕСА_1 Крім того, гуртожиток АДРЕСА_1 є об`єктом майна територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання про залучення співвідповідачів задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином.

Згідно із частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що клопотання подане представником позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» та Київську міську раду, підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного та керуючись стст. 49, 51, 278, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання права користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії у якості співвідповідачів: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» та Київську міську раду, виключивши їх з числа третіх осіб.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, залучений відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання на 09.10.2023 о 15.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик