Ухвала суду № 112842772, 15.08.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2023м. СумиСправа № 920/673/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи матеріали справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

за участі учасників справи:

кредиторів: ГУ ПФУ в Сумській Жидченко А.О.; АТ «Укртрансгаз» (в режимі відеоконференції) Кравченко С.В.;

представник ліквідатора Солдаткін І.В.;

Фонд державного майна України Мороз Н.В.;

РВ ФДМ України по Сумській та Полтавській областях Білоброва Н.М.;

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Чубур І.Д. ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

28.06.2023 до суду надійшло клопотання № 01-20/103 від 19.06.2023 ліквідатора, в якому просить суд зобов`язати Шосткинську міську раду Сумської області визначити місце подальшого зберігання архівних документів банкрута ВАТ АК Свема.

Ухвалою від 30.06.2022 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 13.07.2023.

Ухвалою від 13.07.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання № 01-20/103 від 19.06.2023 ліквідатора про зобов`язання вчинити дії в судове засідання на 15.08.2023.

09.08.2023 ліквідатор подав до суду заяву про зміну предмета позову, в якій просить суд зобов`язати Шосткинську міську раду Сумської області прийняти на зберігання архівні документи банкрута ВАТ «АК «Свема» безоплатно.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України встановлено право позивача на зміну предмета або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку прийняти заяву ліквідатора про зміну предмета позову відкласти розгляд справи, з метою отримання від Шосткинської міської ради письмових пояснень щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора про зміну предмета позову до розгляду.

2. Відкласти розгляд клопотання № 01-20/103 від 19.06.2023 ліквідатора про зобов`язання вчинити дії в судове засідання на 05.09.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати Шосткинській міській раді надати пояснення щодо заяви ліквідатора про зміну предмета позову.

4. Повторно запропонувати представнику Шосткинської міської ради Сумської області з`явитися до суду для надання пояснень безпосередньо в судовому засіданні.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Забезпечити участь представниці АТ Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни в судовому засіданні у справі № 920/673/21, призначеному на 05.09.2023, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити представниці АТ Укртрансгаз Кравченко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, Шосткинській міській раді Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко