Ухвала суду № 112842428, 08.08.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

08 серпня 2023 року Справа № 915/1741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Артьомові І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до боржника у справі

про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний код 35964656, адреса ел. пошти: rvpteplo@ukr.net)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Лозова О.М. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70495 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" на офіційному вебпорталі Судової влади України.

26.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 25.05.2023 (вх.№ 6688/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 7294113,81 грн, у такій черговості: 5368,00 грн - перша черга (судовий збір); 6531865,51 грн - третя черга; 756880,30 грн - шоста черга (штраф, пеня).

Ухвалою суду від 13.06.2023 заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху; постановлено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2023 від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2023, надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" від 17.06.2023 (вх. № 7953/23) про усунення недоліків заяви з грошовими (конкурсними) вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати кредиторські вимоги у розмірі 7397983,78 грн у такій черговості: 4294,40 грн - судовий збір (перша черга), 104943,57 грн - заборгованість з ЄСВ (друга черга), 6531865,51 грн - податкова основна заборгованість (третя черга), 756880,30 грн - штраф, пеня (шоста черга), які в розрізі податків, зборів та ЄСВ складають: 7393689,38 грн, з яких: податкова заборгованість у сумі 7288745,81 грн (основний платіж - 6531865,51 грн, штрафні санкції - 603651,19 грн, пеня - 153229,11 грн), заборгованість з ЄСВ у сумі 104943,57 грн (основний платіж - 104943,57 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн).

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято до розгляду вказану заяву в судовому засіданні на 04.07.2023 о 09:30. Зобов`язано розпорядника майна завчасно до судового засідання надати суду письмове повідомлення щодо розгляду заявлених вимог та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог разом з описом вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. Зобов`язано боржника завчасно до дати попереднього засідання надати відзив на заяву про визнання вимог до боржника з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2018-2021 роки; аудиторські висновки; звіти за 2018-2021 роки; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

30.06.2023 від розпорядника майна боржника на адресу електронної пошти суду надійшли супровідним листом № 02-01/67 від 30.06.2023 (вх. № 8603/23) докази отримання кредиторами повідомлень про результати розгляду розпорядником майна та уточнення до повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Миколаївській області № 02-01/66 від 30.06.2023 (вх. № 8603/23).

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено попереднє засідання на 08.08.2023 о 14:00; зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області, завчасно до дати попереднього засідання, надати докази, що підтверджують заборгованість боржника по Єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 104943,57 грн, заборгованість боржника по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 4368881,46 грн; податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, що підтверджує заборгованість боржника по податку на прибуток (ккдб 11 021000) у сумі 647543,91 грн; зобов`язано боржника надати суду, до дати проведення попереднього засідання, мотивований відзив на заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області.

До суду від боржника надійшов відзив на заяву № 23 від 01.08.2023 (вх. № 10104/23 від 01.08.2023, вх. № 10180/23 від 02.08.2023, вх. № 10351/23 від 07.08.2023), в якому Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло" визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області у повному обсязі в сумі 7294113,81 грн та просить провести попереднє засідання за відсутності його представника за наявними в матеріалах справи документами.

07.08.2023 від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2023, надійшли додаткові пояснення у справі, сформовані в системі "Електронний суд" 07.08.2023 (вх. № 10384/23).

08.08.2023 від розпорядника майна на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання № 87 від 08.08.2023 (вх. № 10409/23), в якому арбітражний керуючий Лозова О.М. просить попереднє засідання суду провести за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

08.08.2023 від Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 08.08.2023 (вх. № 10445/23), в якому кредитор просить провести судове засідання за відсутності його представника. До вказаного клопотання додано копію податкового повідомлення-рішення № 00014191305 від 28.02.2019.

У судове засідання 08.08.2023 учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до змісту статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, 08.08.2023 за результатами розгляду даної заяви, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області з додатковими грошовими вимогами до боржника, з урахуванням заяви про усунення недоліків та додаткових пояснень кредитора, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, який набрав чинності 15.04.2023, внесено зміни до КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява ГУ ДПС України у Миколаївській області з додатковими грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Судом встановлено, що додаткові вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області складаються з наступного:

1. Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 287398,76 грн (основний платіж - 195818,00 грн, штрафні санкції - 31657,24 грн, пеня - 59923,52 грн) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум по податку на додану вартість та порушень боржником податкового законодавства, виявлених під час податкових перевірок, за наслідками яких прийняті податкові повідомлення-рішення.

Борг підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за період з березня 2018 по лютий 2022 року, за квітень 2022 року, за липень 2022 року, за жовтень 2022 року, за січень 2023 року податковими повідомленнями-рішеннями № 0004125405 від 26.12.2018, № 00012611405 від 21.02.2019, № 0029685405 від 02.12.2019, № 556/14290411 від 06.02.2023, з доказами отримання боржником вказаних ППР.

Відповідно до ст. 129 ПК України боржнику було проведено нарахування пені у розмірі 59923,52 грн, яка залишається несплаченою.

2. Заборгованість по земельному податку у сумі 86432,09 грн (основний платіж - 86432,09 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум податку.

Борг підтверджується уточнюючою податковою декларацією з плати за землю за 2018 № 9032325728 від 27.02.2018, податковими деклараціями платника з плати за землю за 2019 № 9000628295 від 14.01.2019, за 2020 № 9004546792 від 23.01.2020, за 2021 № 9041344552 від 02.03.2021, за 2022 № 758081 від 16.01.2023.

3. Заборгованість по військовому збору в сумі 148285,47 грн (основний платіж - 122303,34 грн, штрафні санкції - 25952,43 грн, пеня - 29,70 грн) виникла в результаті порушень боржником податкового законодавства, виявлених під час податкових перевірок, за наслідками яких прийняті податкові повідомлення-рішення.

Борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 00014201305 від 28.02.2019, № 00009023306 від 12.12.2019.

Відповідно до ст. 129 ПК України боржнику було проведено нарахування пені у розмірі 29,70 грн, яка залишається несплаченою.

4. Заборгованість по податку на прибуток (ккдб 11021000) у сумі 647543,91 грн (основний платіж - 444963,00 грн, штрафні санкції - 109430,75 грн, пеня - 93150,16 грн) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум та порушень боржником податкового законодавства, виявлених під час податкових перевірок, за наслідками яких прийняті податкові повідомлення-рішення.

Борг підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2021 рік, податковим повідомленням-рішенням № 00012591405 від 21.02.2019.

Відповідно до ст. 129 ПК України боржнику було проведено нарахування пені у розмірі 93150,16 грн, яка залишається несплаченою.

5. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 1750204,12 грн (основний платіж - 1359049,62 грн, штрафні санкції - 391028,77 грн, пеня - 125,73 грн) виникла в результаті порушень боржником податкового законодавства, виявлених під час податкових перевірок, за наслідками яких прийняті податкові повідомлення-рішення.

Борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 00014191305 від 28.02.2019, № 00014211305 від 28.02.2019, № 00009003306 від 12.12.2019, № 00009013306 від 12.12.2019.

Відповідно до ст. 129 ПК України боржнику було проведено нарахування пені у розмірі 125,73 грн, яка залишається несплаченою.

6. Заборгованість по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 4368881,46 грн (основний платіж - 4323299,46 грн, штрафні санкції - 45582,00 грн, пеня - 0,00 грн) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум податку.

Борг підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства за 2018 (уточнююча), 2019, 2020, 2021, 2022 роки.

7. Заборгованість по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 104943,57 грн (основний платіж - 104943,57 грн, штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум по ЄСВ.

Борг підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з 3-й квартал 2021 року, за 4-й квартал 2021 року, за 1-й квартал 2022 року, за 2-й квартал 2022 року, за 3-й квартал 2022 року, за 4-й квартал 2022 року, за 1-й квартал 2023 року.

Додатково заявником надано витяги з інтегрованих карток платника податків, в яких відображено розмір та дата виникнення зобов`язання, розмір пені із зазначенням періодів нарахування.

З поданих документів та доказів судом встановлено, що прострочена заборгованість Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" перед ГУ ДПС України у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та вірними.

При розгляді вимог ГУ ДПС України у Миколаївській області заперечень щодо них від боржника або ж інших кредиторів судом отримано не було.

Боржником визнані грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Отже, оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 4294,40 грн судового збору, сплачені Головним управлінням ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (5368,00 грн х 0,8).

Отже, додаткові вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4294,40 грн - судовий збір (перша черга); 104943,57 грн - (друга черга); 6531865,51 грн - основне зобов`язання (третя черга); 756880,30 грн - штрафні санкції (шоста черга).

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" у загальній сумі 7393689,38 грн, яка складається з 104943,57 грн (2 черга), 6531865,51 грн (3 черга), 756880,30 грн (6 черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 14.08.2023.

Суддя В.С. Адаховська