Ухвала суду № 112842301, 14.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" серпня 2023 р. Справа № 910/6352/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біверс

до Малого підприємства Вікфіл

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кєєр О.С. - адвокат, ордер серії АН № 1208208 від 14.07.2023;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біверс до Малого підприємства Вікфіл про визнання недійсним договору.

31.07.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.08.2023.

11.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого останній повідомляє, що представник відповідача не має можливості взяти участь у даному підготовчому засіданні, оскільки перебуває у іншому суді, з огляду на що, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Присутня у судовому засіданні 14.08.2023 представник відповідача заперечила проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тобто, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Заявляючи клопотання про відкладення підготовчого засідання позивач не обґрунтовує необхідність такого відкладення з огляду на ті питання, які на його думку ще не вирішені в підготовчому провадженні.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відтак, позивач не був позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, окрім того, який вже брав участь у розгляді справи або здійснювати самопредставництво.

Разом з цим, суд зазначає, що справа розглядається з 14.06.2023 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями.

Беручи до уваги, що цей строк спливає, підстави для його продовження відсутні, а також враховуючи, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2023 об 11:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін