Ухвала суду № 112842295, 15.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1637/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1637/22 за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Груп» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код 37729515)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, провулок Академіка Амосова, будинок 32/2, офіс 37, код 41150746)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 39391,97 гривень,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Київської області 08.09.2022 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Груп» від 08.09.2022 про видачу судового наказу про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» заборгованості у розмірі 39391,97 гривень, а також про стягнення судових витрат у розмірі 248,10 гривень, що виникли у зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за договором надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № БКП 27/02/2019 від 27.02.2022.

Судом 20.09.2022 видано відповідний судовий наказ.

До суду 08.08.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» надійшла заява, в якій останній просить суд визнати вищезгаданий наказ таким, що повністю не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви, боржник посилається на ту обставину, що наказ був добровільно виконаним.

За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» про визнання наказу від 20.09.2022 у справі № 911/1637/22 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2023 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

Ухвала складена та підписана 15.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник