Ухвала суду № 112842292, 14.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 911/1953/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Жураковський С.А., Вакуленко Є.В.

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США, з яких: 231 795 406, 44 грн, а у доларовому еквіваленті 6 338 645, 90 доларів США сума реальних збитків; 46 737 353, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 1 278 073, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2022 по 24.02.2023; 15 579 116, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 426 009, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2023 по 24.06.2023. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача 410 000, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 12 341, 48 доларів США судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації було знищено нерухоме майно (нежитлове приміщення склад, бокси), яке перебувало у користуванні позивача, а також рухоме майно (непродовольча продукція та основні засоби), яке належало позивачу на праві власності та перебувало у вказаному нежитловому приміщенні, чим позивачу завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 27.07.2023 та витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 27.07.2023 судом встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, у зв`язку з чим розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.08.2023.

14.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 14.08.2023 (вх. № 15497/23 від 14.08.2023) про збільшення розміру позовних вимог, у якій він збільшує розмір своїх позовних вимог на суму грошових коштів, що дорівнює 6 621 124, 31 грн, а у доларовому еквіваленті 181 053, 44 доларів США та складається з: 3 894 779, 00 грн упущена вигода у період з 24.06.2023 по 24.07.2023; 2 726 345, 31 грн упущена вигода у період з 24.07.2023 по 14.08.2023. Так, з урахуванням збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача такі збитки:

- 231 795 406, 44 грн, а у доларовому еквіваленті 6 338 645, 90 доларів США сума реальних збитків;

- 46 737 353, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 1 278 073, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2022 по 24.02.2023;

- 15 579 116, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 426 009, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2023 по 24.06.2023;

- 3 894 779, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 106 502, 02 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.06.2023 по 24.07.2023;

- 2 726 345, 31 грн, а у доларовому еквіваленті 74 551, 42 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.07.2023 по 14.08.2023. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача 410 000, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 12 341, 48 доларів США судових витрат.

Також, 14.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 14.08.2023 (вх. № 15524/23 від 14.08.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 14.08.2023 з`явилися представники позивача, надали свої усні пояснення по справі та подали клопотання б/н від 14.08.2023 (вх. № 15533/23 від 14.08.2023) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання 14.08.2023 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 29.06.2023 не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи подання позивачем заяви б/н від 14.08.2023 (вх. № 15497/23 від 14.08.2023) про збільшення розміру позовних вимог та великої кількості додаткових документів, які потребують вивчення, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" вересня 2023 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Здійснити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2023.

Суддя Т.В. Лутак