Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2001/23
Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» від 10.08.2023 про скасування судового наказу виданого 10.07.2023 за заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, код 43642720)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» (08289, Київська область, місто Ірпінь, смт. Гостомель, вулиця Остромирська, код 39220431)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 63000,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області 10.07.2023 було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик»» 63000,00 гривень боргу за договором-заявкою на транспорт № 12/01 від 12.01.2022, № 14/01 від 14.01.2022, № 21/01 від 21.01.2022, № 11/02 від 11.02.2022.
До Господарського суду Київської області 11.08.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» надійшла заява від 10.08.2023 про скасування судового наказу, в якій заявник зазначає про часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.
Зокрема, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Натомість заява відповідача не містить підпису боржника чи належно уповноваженої ним особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» повернути заявнику без розгляду.
Ухвала складена та підписана 14.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 112842284, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2001/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: