Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2402/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київдо Фізичної особи-підприємця Смотрицького Ігоря Петровича, Київська обл., м. Біла Церквапро стягнення 991,07 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Смотрицького Ігоря Петровича (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 991,07 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22160100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371; номер рахунку (IBAN) UA328999980313191216000003550; банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області виявлено факт перевищення нормативних вагових параметрів на здвоєну вісь на транспортному засобі, який належить на праві власності, відповідачу, без відповідного дозволу, у зв`язку з чим відповідачу нараховано плату за проїзд великовагових та великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, яку останній не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.
Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 12.09.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 26.09.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
7. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 10.10.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
8. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази здійснення плати за проїзд автомобільними дорогами в заявленому до стягнення розмірі.
9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 Господарського ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 112842271, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2402/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: