Ухвала суду № 112842101, 15.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2023Справа № 910/7743/23За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

до Школи І-ІІІ ступенів № 168 Оболонського району м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

про стягнення 21395,13 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Школи І-ІІІ ступенів № 168 Оболонського району м. Києва про стягнення 21395,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що особою, відповідальною за заподіяння шкоди, визнано особу, яка перебувала на час ДТП у трудових відносинах з відповідачем. В зв`язку з цим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача вартості виплаченого матеріального відшкодування.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.05.2023 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 22.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Залучено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

28.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на ту обставину, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки, транспортний засіб, яким спричинено ДТП належить Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. Крім того, відповідальність власника транспортного засобу була застрахована, в зв`язку з чим вартість завданого збитку має бути в межах ліміту відповідальності відшкодовано страховиком.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на матеріали справи, суд вбачає необхідність у призначенні судового засідання в даній справі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи страхувальником за полісом АО № 5355520 щодо транспортного засобу БАЗ А079.45 д.р.н. НОМЕР_1 є Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. І як зазначає відповідач у відзиві, транспортний засіб БАЗ А079.45 д.р.н. НОМЕР_1 з 14.06.2013 зареєстрований за Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суд вбачає необхідність у залученні Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вулиця Йорданська, будинок 11-А, ідентифікаційний код 37445442) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного управління.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 09.10.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Повідомити представників учасників справи про судове засідання.

3. Залучити Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вулиця Йорданська, будинок 11-А, ідентифікаційний код 37445442) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі-2 копію позовної заяви з додатками та копію відзиву, докази чого подати суду протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

5. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі-2 строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 18.09.2023 року. Зобов`язати Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду у строк до 18.09.2023 письмові пояснення щодо правових підстав використання працівником відповідача майна третьої особи з долученням відповідних доказів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко