05.09.06
Справа №12/73-06.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання
Моїсеєнко Т.М.., розглянувши матеріали справи № 12/73-06, порушеної за заявою кредиторів - фізичних осіб, що об'єднали
свої вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Автотранспортна компанія «Мустанг», м. Суми про визнання банкрутом
В засіданні присутні:
від кредитора - Сумська філія ТОВ КБ «Володимирський»
-ОСОБА_3.; ОСОБА_4.
від боржника - Савицький О.І.; Смирнов А.А.
розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою
господарського суду Сумської області
від 11.04.2006 р. порушено провадження у
справі № 12/73-06 за заявою кредиторів - фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги про
визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна
компанія «Мустанг», м. Суми банкрутом відповідно до ст.
11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали
господарського суду Сумської області від 18.05.2006 р. у газеті “Голос
України" № 122 від 06.07.2006 р. опубліковано оголошення про порушення
судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.08.2006 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.
До господарського суду
звернувся голова комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг», м. Суми , з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2(ліцензія
серії АБ № НОМЕР_1від 16.03.2006 року) та встановлення йому заробітну плату в
розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства щомісяця.
З поданих до клопотання
документів вбачається, що питання щодо визнання боржника банкрутом було розглянуто на зборах комітету
кредиторів 28.08.2006 року, за результатами яких прийнято рішення про визнання
боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором
підприємства - банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2та затвердження заробітної плати розпоряднику майна ОСОБА_1,
за час здійснення ним своїх повноважень, у розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника підприємства щомісяця.
Разом з тим, до
господарського суду звернувся розпорядник майна боржника ОСОБА_1. з клопотанням
№ НОМЕР_2 від 05.09.2006 р. про неправомірність визначення кількості голосів
Сумської філії ТОВ КБ «Володимирський», що спричинило порушення прав інших
кредиторів щодо прийняття рішення у справі про банкрутство ТОВ АК «Мустанг», у
зв'язку з чим просить не приймати до уваги протокол проведення загальних зборів
кредиторів ТОВ АК «Мустанг» про вибори складу комітету кредиторів як такий, що
не відповідає діючому законодавству відхилити.
Суд, розглянувши подані
клопотання та враховуючи всі обставини справи, вважає за доцільне задовольнити
клопотання голови комітету кредиторів частково, а саме: визнати боржника -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг», м.
Суми банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру, затвердити заробітну плату розпоряднику майна ОСОБА_1, за час
здійснення ним своїх повноважень, у розмірі середньомісячної заробітної плати
керівника підприємства щомісяця. Щодо призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_2., суд в цій частині відхиляє клопотання голови
комітету кредиторів, в зв'язку з тим, що відповідно ч. 6 ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги
кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника підлягають внесенню окремо,
право вирішального голосу мають лише конкурсні кредитори, а вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської
філії забезпечені заставою.
За таких обставин, суд
вважає за необхідне призначити
ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія серії АА №
НОМЕР_3від 09.10.2003 року), зобов'язати ліквідатора опублікувати оголошення
про визнання боржника банкрутом відповідно до ст. 23 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подати до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього
документами відповідно до ст. 32 зазначеного Закону, затвердити розмір оплати
праці арбітражного керуючого за здійснення ним своїх повноважень.
Крім цього, у судове
засідання надійшло клопотання розпорядника майна б/н від 28.08.2006 р.
ОСОБА_1. про скасування публічного та
приватного обтяження накладеного на майно підприємства, яке зареєстроване у
Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під № 2301-15 від 06.10.2003 р. та №
2499239 від 17.10.2005 р..
Суд, розглянувши
матеріали справи, дійшов висновку про правомірність заявленого клопотання, в
зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити та скасувати публічне та приватне
обтяження, накладене на майно підприємства, яке зареєстроване у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна під № 2301-15 від 06.10.2003 р. та № 2499239
від 17.10.2005 р.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю
«Автотранспортна компанія «Мустанг» (40000, м. Суми, вул.. Білопільське шосе,
26, код 32462070).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором боржника
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг» (40000, м. Суми,
Білопільське шосе, 26, код 32462070)арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія серії АА № НОМЕР_3від
09.10.2003 року) та покласти на нього
виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Скасувати публічне та приватне
обтяження, накладене на майно Товариства з обмеженою відповідальністю
«Автотранспортна компанія «Мустанг» (м. Суми, Білопільське шосе, 26, код
32462070), яке зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під №
2301-15 від 06.10.2003 р. та № 2499239 від 17.10.2005 р.
5. Затвердити оплату
праці розпоряднику майна ОСОБА_1 за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, але не менше двох
мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні дванадцять
місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
6.Зобов”язати
ліквідатора опублікувати відомості про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до
вимог ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.
7. Зобов'язати
ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з
доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
8. Копію постанови
надіслати боржнику, комітету кредиторів, ліквідатору, Державному органу з
питань банкрутства, ДВС Ковпаківського району м. Суми, державному реєстратору.
СУДДЯ В.І.
КІЯШКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 112841 ?
Документ № 112841 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 112841 ?
Дата ухвалення - 05.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 112841 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 112841 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 112841, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 112841, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 112841 відноситься до справи № 12/73-06
Це рішення відноситься до справи № 12/73-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
