Ухвала суду № 112836379, 14.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8278/23

Провадження № 1-кп/727/395/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022262020003404 від 04.11.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 14 серпня 2023 року прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання 08.09.2023 року, о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом. Дане клопотання обґрунтовує віддаленістю Шевченківського районного суду м. Чернівці від місця розташування Тернопільської обласної прокуратури .

Також, 14 серпня 2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 також заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання з Дарницьким районним судом м. Києва, обгрунтовуючи його тим, що він та його підзахисний ОСОБА_4 знаходяться в Києві, що є територіально віддаленим від Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурора, клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про проведення підготовчого судового засідання 14.08.2023 року в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання 08.09.2023 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 08 вересня 2023 року, о 14 год. 30 хв. за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити Дарницькому районномусуду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 08 вересня 2023 року, о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та відповідній службовій особі суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районномусуду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1