Ухвала суду № 112833072, 14.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/319/22

УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/319/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166, ЄДРПОУ 34906792) від 23.12.2021 про відкриття виконавчого провадження, яка винесена в рамках виконавчого провадження №67989681 з примусового виконання постанови № 63436197 від 28.10.2020 по стягненню з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виконавчого збору у розмірі 246309,86 грн.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166, ЄДРПОУ 34906792) від 23.12.2021 про арешт майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 67989681.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166, ЄДРПОУ 34906792) від 23.12.2021 про арешт коштів боржника, винесену в рамках виконавчого провадження №67989681.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166, ЄДРПОУ 34906792) від 23.12.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, винесену в рамках виконавчого провадження № 67989681.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 73000, м. Херсон, вул.Перекопська, буд. 166, ЄДРПОУ 34906792) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3969,60 грн. (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 01.03.2022 року.

Одеським окружним адміністративним судом 10.04.2023 року було видано виконавчі листи по справі № 540/319/22.

04.08.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 10.04.2023 року № 540/319/22, а саме: вірно зазначити найменування боржника та ідентифікаційний номер стягувача.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року по справі № 540/319/22, у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника», допущено помилку, зазначено «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)», замість вірного «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», а також у графі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) зазначено «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », замість вірного «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року по справі № 540/319/22.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/319/22 задовольнити.

Виправити помилки, у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року по справі № 540/319/22, допущені при їх оформленні, а саме вірно зазначити найменування відповідачаборжника «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко