Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2023 р. № 400/4754/23 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись із заявою позивача про компенсацію судових витрат в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2023 суд ухвалив рішення в адміністративній справі, яким задовольнив позовні вимоги частково.
13.07.2023 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу адвоката в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до частин першої п`ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 142, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про компенсацію судових витрат прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви про компенсацію судових витрат в порядку письмового провадження 17.08.2023 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 112832526, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4754/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: