Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2023 р. № 400/5465/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні клопотання відповідача про заміну відповідача на належного в адміністративній справі
за позовом:Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївські парки", вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001,вул. Біла, 2,Миколаїв,54038
до відповідача:Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень законодавства №151419-14/1799-2022 від 29.10.2022,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївські парки" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень законодавства №151419-14/1799-2022 від 29.10.2022.
Від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача на Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (ідентифікаційний код 40477150), оскільки вважає його належним відповідачем.
Від позивача надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання відповідача про заміну відповідача та залучення у справу співвідповідача,в якому позивач зазначає, що він не згоден на заміну відповідача та просить залучити у справу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області в якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Південний офіс Держаудитслужби.
Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Південний офіс Держаудитслужби (вулиця Канатна, будинок 83, Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40477150).
2. Запропонувати відповідачу, Південному офісу Держаудитслужби в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 112832522, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5465/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: