Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №571/1181/23
Провадження № 2-о/571/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Верзун О.П. присяжних: Головінова-Зерук Н.В., Кулакевич Ю.М., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про усиновлення,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві вказує, що з 17 липня 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 . В шлюбі у них народилися сини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім наших спільних дітей, дружина має ще сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батька ОСОБА_3 ОСОБА_3 рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17.02.2023 у справі №594/940/22 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . Заявник ставиться до ОСОБА_3 як до рідного сина, а він відповідно сприймає його як свого батька, називає татом. ОСОБА_1 піклується про здоров`я ОСОБА_3 , його фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляє щодо нього батьківську турботу та піклування, утримує його матеріально. З метою створення стабільних та гармонійних умов життя ОСОБА_3 має бажання усиновити його.
Ухвалою суду від 13 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, зазначених у ній. Просив заяву задовольнити. Пояснив, що з дитиною проживає 11 років, знає та утримує його змалку, весь час відносився як до свого сина, між ним та ОСОБА_3 склалися близькі, довірливі відносини як батька та сина. Різниці у відношенні до власних дітей та ОСОБА_3 не відчуває., дитина з ним рахується, прислухається до його порад. Ініціатором його звернення із заявою до суду послужило рішення ОСОБА_3 про те, що він бажає носити прізвище ОСОБА_1 та бути на одному прізвищі разом з іншими дітьми, однак він і сам прагнув цього, але чекав, щоб рішення дитини було усвідомленим.
Заінтересована особа, представник Орган опіки та піклування Сарненської РДА Близнюк Л.Ф. проти задоволення заяви не заперечує та вважає, що таке усиновлення буде відповідати інтересам дитини. За її участі проводилися бесіди із заявником, дитиною, відносно якої вирішується питання про її усиновлення, обстежувалися умови проживання сім`ї. Дитина дійсно в цій сім`ї відчуває батьківське піклування, відносини між заявником та дитиною родинні і хлопчик бажає, щоб його усиновив заявник.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За приписами ч.1, ч.2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини та старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на її усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина.
Частинами 1, 5 ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 10).
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2023 року по справі №594/940/23 ОСОБА_3 позбавлено батьківський прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.13-14)
Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 17 липня 2012 року, прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4 - « ОСОБА_1 ». (а.с.7)
ОСОБА_4 надала письмову, нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.11).
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила вказані вище обставини та повідомила про своє вільне волевиявлення щодо усиновлення сина.
Із довідки про доходи №381 слідує, що заявник працює за договором, згідно якого надає будівельні послуги. Пояснив, що отримує регулярний та стабільний дохід, якого вистачає на утримання сім`ї, ремонту власного житла виховання трьох дітей (а.с. 16).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Рокитне, Україна на території України станом на 04.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с.9).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що комісією проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Комісією встановлено, що умови проживання задовільні, кімнати облаштовані сучасними меблями, для виховання та розвитку дитини є окрема кімната. (а.с.22).
Також судом встановлено, що заявник є здоровим, на обліках у психіатричному закладі та наркологічному кабінеті не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи КНП «Рокитнівський центр ПМСД» від 18.05.2023 (а. с.8).
Згідно висновку Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини, служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 - дитини його дружини є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с.23-24).
Окрім вище зазначеного у судовому засіданні встановлено, що заявник піклується про дитину, займається її вихованням, забезпечує її життєві потреби, є авторитетом для дитини та усвідомлює наслідки такого усиновлення. Матір неповнолітньої дитини не заперечує щодо усиновлення її сина.
В силу вимог ч.1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Згідно статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України, він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і, з врахуванням обставин, передбачених ст.224 СК України та інтересів дитини та вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 294 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис № 107 про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого 21 листопада 2006 року відділом РАЦС Рокитнівського району Рівненської області :
- батьком усиновленого ОСОБА_3 , записати ОСОБА_1 ;
- прізвище усиновленого ОСОБА_3 змінити на « ОСОБА_1 », по батькові усиновленого змінити на « ОСОБА_13 ».
Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, місцезнаходження: 34500, м.Сарни, вул. Демократична,51, код ЄДРПОУ 04057681.
Суддя: О.П. Верзун
Присяжні: Н.В. Головінова-Зерук
Ю.М. Кулакевич
Судове рішення № 112832316, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1181/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: