Ухвала суду № 112831819, 15.08.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/755/23

Провадження № 2/353/271/23

У Х В А Л А

15 серпня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 , за саме на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/2 частку вищевказаного домоволодіння та 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ; дві земельні ділянки для ведення товарного виробництва загальною площею 0,94 га, що розташовані на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в підготовче судове засідання просила його провести без її участі.

В підготовче засідання представник відповідача - Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити без участі представників Обертинської селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно доч.1ст.200ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Приписами ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197,200, 247, 258, 260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 07вересня2023року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати свідкам для виконання, а позивачу та відповідачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК