Ухвала суду № 112831636, 15.08.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11979/23

Провадження № 2-о/204/224/23

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, яку передано судді працівниками апарату суду 14 серпня 2023 року.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявником у заяві про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території не визначено заінтересовану особу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в заяві заявником не зазначено заінтересовану особу, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання суду заяви у новій редакції із зазначенням заінтересованої особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території залишити без руху.

Надати заявникам строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна