Ухвала суду № 112828798, 15.08.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2023 рокуСправа №160/2944/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №160/2944/22 за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування рішення.

11.02.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.03.2022 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 07.06.2022 року клопотання Дніпровської міської ради про зупинення провадження у справі № 160/2944/22 задоволено та зупинено провадження у адміністративній справі №160/2944/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №604/24235/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, треті особи, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада про визнання протиправним та нечинним акту в частині.

11.08.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить поновити провадження по даній справі у зв`язку з усуненням обставин, які викликали зупинення провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №160/2944/22 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №160/2944/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування рішення.

Підготовче засідання призначити на 07.09.2023 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №14 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець