Постанова № 11282810, 14.09.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-3381

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Торговий дім «Акватехкомплект», що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2010 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Торговий дім «Акватехкомплект», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Лебедева, 69, з питань своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів, самохідних машин та механізмів, у ході якої встановлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустила несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів, самохідних машин та механізмів на суму 184 грн. 75 коп., за строком надання 14 липня 2010 року, фактично надане 15 липня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала, пояснивши, що помилково невчасно здійснила погашення податкового зобовязання.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 10292/17-3/33848997 від 03 серпня 2010 року (а. с. 2-3), наказом № 15/1 від 19 квітня 2008 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Торговий дім «Акватехкомплект» (а. с. 4).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання до «___»___200___року.