Ухвала суду № 112827953, 10.08.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13534/14-к

Провадження №1-кп/369/73/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурорка висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 не заперечував з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, разом з тим, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 на особисте зобов`язання та повернення їй внесеної застави. Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала думку свого захисника. Захисник ОСОБА_4 також не заперечував з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на особисте зобов`язання та повернення йому внесеної застави. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Прокурорка не заперечувала з приводу клопотань захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд враховує, що строк дії обов`язків застосованих до обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час закінчилась. Даних, що обвинувачений порушував їх у суду немає, тому суд вважає на необхідне задовольнити заявлене клопотання і скасувати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 виконує обов`язки суду, з`являється вчасно в судові засідання, тому вважає за доцільне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 на особисте зобов`язання.

Також суд враховує, що строк дії обов`язків застосованих до обвинуваченої ОСОБА_7 на даний час закінчилась. Даних, що обвинувачена порушувала їх у суду немає, тому суд вважає на необхідне задовольнити заявлене клопотання і скасувати запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 виконує обов`язки суду, з`являється вчасно в судові засідання, тому вважає за доцільне змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 на особисте зобов`язання.

Крім того, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 11 годин 00 хвилин 14 серпня 2023 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачених, захисників.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 10 жовтня 2023 року, з покладенням на неї обов`язків, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.

Повернути заставу ОСОБА_8 як застодавцю в розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень, яка була внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції від 30.10.2014 №П1142897.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 10 жовтня 2023 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.

Повернути заставу ОСОБА_9 як застодавцю в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яка була внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції від 30.10.2014 №П1142415.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1