Ухвала суду № 112825478, 15.08.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/918/23

1-кс/189/79/23

У Х В А Л А

15.08.2023 року смт. Покровське

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_2 , діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити певні дії.

В процесі розгляду справи від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст.336 КПК України.

Так, згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням строків розгляду клопотання, з метою забезпечення прав скаржника, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, за участю скаржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303-305, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.08.2023 року о 10.30 год. при розгляді скарги ОСОБА_2 , діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити певні дії здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за участю скаржника ОСОБА_2 .

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, за участю скаржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Марганецького міського суду Дніпропетровської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу скаржника, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з учасником судового процесу до закінчення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1