Рішення № 112825351, 14.08.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5502/23

Провадження № 2/185/2206/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2023 року АТ "Райффайзен Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/0307/82/9657/09 від 17.12.2020 року в розмірі 74898,82 грн та судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що згідно Заяви-Договору про відкриття Карткового разунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/0307/82/9657/09 від 17.12.2020 року відповідач отримав кредит у розмірі поточного ліміту на дату початку кредитування - 56300,00 грн зі сплатою відсотків згідно умов договору. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав належним чином, у зв`язку з чим станом на 25.01.2023 року заборгованість за кредитним договором складає 74898,82 грн, у тому числі: 60294,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 14604,82 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року провадження у даній справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У свою чергу ухвалою суду від 07 червня 2023 року було замінено позивача по справі його правонаступником - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на підставі Договору відступлення прав вимоги від 13 квітня 2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань чи відзиву на позов не подавав.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши усі обставини, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17.12.2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем було підписано Заяви-Договору про відкриття Карткового разхунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/0307/82/9657/09, за умовами якої відповідач отримав кредит у розмірі поточного ліміту на дату початку кредитування - 56300,00 грн зі сплатою відсотків згідно умов договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за наданим кредитом, станом на 25.01.2023 року остання складає 74898,82 грн, у тому числі: 60294,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 14604,82 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, судом встановлено, що первісний кредитор-позивач АТ "Райффайзен Банк" на підставі Договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року передав права вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, а тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором в сумі 74898,82 грн, у тому числі: 60294,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 14604,82 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2684,00 грн, сплачені позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість згідно Заяви-Договору про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/0307/82/9657/09 від 17.12.2020 року у розмірі 74898,82 (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень вісімдесят дві копійки) грн, з яких: 60294,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом; 14604,82 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судові витрати у сумі 2684,00 (двi тисячi шістсот вiсiмдесят чотири гривні нуль копiйок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ідентифікаційний код: 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 14, 28 корпус, 3-й поверх.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський