Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4512/23
Провадження № 2/332/1433/23
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення,
Встановив:
08.08.2023 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович, звернулась до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Судом встановлено, що однією з вимог, що ставиться на вирішення суду є скасування розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району №127р від 26.05.2023, однак дане розпорядження відсутнє в матеріалах справи.
Відтак, позивачеві необхідно надати суду належним чином завірену копію зазначеного розпорядження або клопотання про його витребовування.
Разом з цим, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру, оскільки матеріали справи містять лише одну квитанцію від 03.08.2023 на суму 1073,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Постановою Верховного Суду України № 6-1121цс16 від 30.11.2016 визначено, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684,00 грн.
Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60грн.
З урахуванням наведеного вище, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн за другу вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал платіжного документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 112824058, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4512/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: