Ухвала суду № 112823803, 10.08.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7908/23

Провадження № 2/201/2641/2023

У Х В А Л А

10 серпня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2023 року, винесеній по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська 06липня 2023надійшла позовназаява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2023 року відкрито провадження по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та стягнення коштів.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/7908/23, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в по тексту ухвали від 07 липня 2023 року було помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 07 липня 2023 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та стягнення коштів помилку наступним чином: вірно вказавши по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,

Суддя: В.В. Батманова