Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1913/23
Провадження № 2-о/545/98/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г.,
присяжних - Корби С.Ф., Зезекало Л.М.,
при секретарі - Явдоченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
На адресу суду від представника заявника адвоката Пістряка М.С. надійшло клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Процесуальними джерелами доказів є пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів.
Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що у справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та для встановлення психічного стану гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені перед експертом у письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.
Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.
Згідно ч.2ст.299ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5, 298, 299 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пістряка Максима Сергійовича - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам (лікарям психіатрам) Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи хворіє гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) стійким хронічним психічним розладом? Якщо так, то на яким саме?
2)Чи здатна гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/1913/23 (провадження №2-о/545/98/23), які направити за адресою: (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).
Заявнику не чинити перешкод в проведені експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Г. Потетій
Присяжні: Л.М. Зезекало
С.Ф. Корба
Судове рішення № 112819947, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1913/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: