Ухвала суду № 112819772, 08.08.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
08.08.2023
Номер справи
646/6641/21
Номер документу
112819772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/6641/21

Провадження № 2-во/553/63/2023

У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від

19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватни виконавцем Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватним виконавцем Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій прохав виправити у рішенні суду номер виконавчого напису вказавши вірно «№74142» замість «74124».

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2023 року позовні вимоги Позов ОСОБА_1 доТОВ «ВердиктКапітал»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватни виконавцемПопляк ВолодимирВолодимирович,Приватний нотаріусКиєво Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню задоволено.

Визнано виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі № 74124 від 12.06.2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16397, 74 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, які були утримані з заробітної плати в рамках виконавчого провадження № 66378999 відкритого на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. № 74142 від 12.06.2021 року, у сумі 2807, 81 грн..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 3362,00 грн..

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2021 року за № 74142, вчинено виконавчий напис Приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16397, 74 грн.. Таким чином вірним номером виконавчого напису є «№74142» замість «№74124», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від

19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватни виконавцем Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити

Виправити описку рішенні суду від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «ВердиктКапітал»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватни виконавцемПопляк ВолодимирВолодимирович,Приватний нотаріусКиєво Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню вказавши вірний номер виконавчого напису «№74142» замість «№74124».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112819772 ?

Документ № 112819772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112819772 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112819772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112819772, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 112819772, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 112819772 відноситься до справи № 646/6641/21

Це рішення відноситься до справи № 646/6641/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112819771
Наступний документ : 112819775