Постанова № 112819579, 14.08.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1943/23

провадження № 3/527/1084/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 11 серпня 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новобудова, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи відсутні),

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 липня 2023 року близько 14.30 год, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, висловлював погрози в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 липня 2023 року близько 14.30 год, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлював погрози в сторону своєї падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зміст протоколу не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1943/23 провадження №3/527/1084/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/1944/23 провадження № 3/527/1085/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/1943/23 провадження № 3/527/1084/23.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення від 28 липня 2023 року серії ВАВ № 281692 та від 30 липня 2023 року серії ВАВ №281693; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2023; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.07.2023; відеофіксацію правопорушення та інші матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/1943/23 провадження №3/527/1084/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/1944/23 провадження № 3/527/1085/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/1943/23 провадження № 3/527/1084/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок:адміністративні штрафи та інші санкції:отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA158999980313060106000016571; код класифікації доходів бюджету -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп на рахунок:отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783;банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 14 серпня 2023 року.

Суддя Т. В. Левицька