Ухвала суду № 112819298, 09.08.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1376/22

Провадження №2/369/1285/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ТОВ «Укргаз» Гуріної Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення в якості третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх в якості третіх осіб до участі у вищезазначеному позові.

Клопотання обгрунтовані тим, що судове рішення, яке буде прийняте судом може вплинути на їх права та обов`язки.

У судове засідання 09.08.2023 представник позивача з`явився. Клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася. Щодо задоволення клопотання заперечувала.

Представник відповідача ТОВ «Укргаз» в судове засідання з`явилася. Щодо задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прозалучення вякості третіхосіб по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 ,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШевельової ВалентиниМихайлівни,Товариства зобмеженою відповідальністю«Укргаз» провизнання недійснимдоговору купівлі-продажу,визнання незаконнимта скасуваннярішення продержавну реєстрацію,визнання припиненимправа власності задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.08.2023.

Суддя Тетяна ДУБАС