Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2023
Справа № 369/12628/23
Провадження №2-н/369/1757/23
14.08.2023 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (централізоване водопостачання та водовідведення).
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10, ЄДРПОУ 37606213, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання та водовідведення) у розмірі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 02 копійки.
2. Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса місцянадання послуг: АДРЕСА_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_2 ,на користьКомунального підприємства«Благоустрій Крюківщини»Вишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті,р/р НОМЕР_2 в ПАТКБ «ПриватБанк»,місцезнаходження заадресою:08136,Київська область,Києво-Святошинськийрайон,с.Крюківщина,вул.Балукова,10,ЄДРПОУ 37606213судовий збірза поданнязаяви провидачу судовогонаказу урозмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: А. В. Янченко
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______ А. В. Янченко
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Судове рішення № 112819290, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12628/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: