Ухвала суду № 112818770, 15.08.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4406/23 Провадження №2/0274/1234/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.08.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., .(далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 доБердичівської державної нотаріальної конторипроскасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.07.2023 р. було, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У подальшому з`ясувалося, що резолютивна частина вказаної ухвали містить описку, а саме у пункті 1 зазначено, що відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2023 р., замінивши у пункті 1 текст " ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження нерухомого майна" на текст " ОСОБА_1 до Бердичівської державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут