Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/540/23
Номер провадження 2/950/227/23
У Х В А Л А
"15" серпня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом адвоката Казміренко Лариси Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління служби у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2017 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 27.02.2023 року було розірвано.
Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідачка забрала з його постійного місця проживання і позивач позбавлений можливості спілкування з сином та не знає його місцезнаходження, умови проживання, тому він звернувся до суду та просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком.
Відповідачка та її представник проти задоволення позовних вимог заперечили, представник подала зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради надала суду висновок, згідно якого місце проживання ОСОБА_3 визначено разом з матір`ю.
Представник позивача - відповідача в підготовчому судовому засіданні висновок органу опіки та піклування оспорила, позовні вимоги підтримала та просила витребувати від служби у справах дітей виконкому Лебединської міськради копії актів огляду житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію акту встановлення потреб малолітнього ОСОБА_3 ; копію договору оренди квартири ОСОБА_2 ; копію протоколу засідання комісії у справах дітей від 26.07.2023 року; копію положення щодо затвердження комісії у справах дітей; копію довідки ДНЗ «Лускавушка», наданої ОСОБА_2 до служби у справах дітей.
Представник відповідачки-позивачки в підготовчому судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання заперечила, мотивуючи це тим, що зазначені документи є додатками до висновку органу опіки та піклування, в якому викладена позиція третьої особи в даній справі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Лебединської міської ради проти задоволення клопотання не заперечила, але звернула увагу на те, що завірити належним чином акт огляду житлово-побутових умов ОСОБА_2 та договір оренди її квартири зазначена третя особа не має змоги, так як вони складені працівниками Управління служби у справах дітей Сумської міської ради.
Представник третьої особи - управління служби у справах дітей Сумської міськради в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності.
Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Вислухавши сторони, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що під час вирішення спору щодо участі батьків у вихованні дитини повинен враховуватись висновок органу опіки та піклування, обґрунтованість якого повинна бути доведеною в судовому засіданні, що кожна сторона має право здійснювати захист своїх прав та інтересів на власний розсуд, а тому не може взяти до уваги доводи представника відповідачки-позивачки щодо наявності в матеріалах справи певних доказів і вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача-відповідача - адвоката Берестовської Світлани Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом адвоката Казміренко Лариси Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління служби у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`юзадовільнити.
Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради копії актів огляду житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію акту встановлення потреб малолітнього ОСОБА_3 ; копію договору оренди квартири ОСОБА_2 ; копію протоколу засідання комісії у справах дітей від 26.07.2023 року; копію положення щодо затвердження комісії у справах дітей; копію довідки ДНЗ «Лускавушка», наданої ОСОБА_2 до служби у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 112817548, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/540/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: