Ухвала суду № 112817057, 15.08.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/892/23

Провадження № 2/732/257/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду, витребування доказів, залучення третьої особи

15 серпня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня, за дистанційної участі представника позивача - адвоката Стефківського В.І. із використанням технічних засобів програмного забезпечення "EasyCon" у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Стефківський Володимир Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» на користь позивача такі суми: 78000 грн - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого; 10140,01 грн - страхового відшкодування витрат на поховання; 171859 грн - страхового відшкодування через втрату годувальника.

У підготовчому засіданні представником позивача позов підтримано повністю. Заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідач повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання завчасно за адресою реєстрації юридичної особи з направленням копії позову з додатками. До суду повернувся конверт із зазначенням поштовим відділенням причини невручення поштового відправлення "адресат відсутній за вказаною адресою". Судом виконано вимоги ч.7 ст. 128 ЦПК України та через ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилалась відповідачу- юридичній особі за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Тому згідно ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки відповідачу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

За наведених обставин підстав відкладення підготовчого судового засідання, визначених у статті 223 ЦПК України не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; зясувавши, що відповідач перебуває у процесі ліквідації, однак не втратив статус юридичної особи; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст. 84,197-200,223,247,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Страхова компанія«Мега-Гарант»,про стягненняморальної таматеріальної шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 10 годин 00 хвилин у залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Троїцька, 10, в м. Городня.

Клопотання представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити. Дозволити його дистанційну участь у судовому засіданні 20 вересня 2023 року о 10-тій годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятоїстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

В судове засідання на 20 вересня 2023 року на 10 годин 00 хвилин до Городнянського районного суду Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області) викликати представника відповідача - юридичної особи Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», виклик якого провадити за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Станом на 20 вересня 2023 року перевірити статус відповідача в Єдиному реєстрі юридичних осіб.

До 20 вересня 2023 року отримати офіційну інформацію із сайту mtsbu.ua чи є АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" членом МТСБУ та чи не була позбавлена такого членства.

Частково задовольнитиклопотання представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича: витребувати із Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Реєстру щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 . Залученій третій особі направити копію позову з додатками та копію цієї заяви, роз"яснивши її право заявити самостійні вимоги до відповідача АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, подати позов, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Зобов"язати ОСОБА_3 надати в суд свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дітей, де в графі "чоловік" та "батько" вказаний ОСОБА_2 . Викликати третю особу ОСОБА_3 20 вересня 2023 року на 10 годин 00 хвилин до Городнянського районного суду Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКарпинська Н.М.