Рішення № 112815680, 11.08.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1657/23

2/301/455/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керецьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Керецьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпаської області, актовий запис №38.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті залишив заповіт , яким все своє майно заповів їй ОСОБА_1 .. Заповіт складено 13.12.2010 року, посвідчено секретарем Кушницької сільської ради Остолош О.Б. , зареєстровано в реєстрі за № 108.

Вона прийняла спадщину за померлим батьком ОСОБА_2 , так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 . Вищенаведене стверджується довідкою Керецьківської сільської ради №79 від 03.03.2023 року. Її мати - ОСОБА_3 прийняла спадщину за померлим ОСОБА_2 , однак не оформила її. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

Спадкодавець ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2010 року, яке видано виконавчим комітетом Кушницької сільської ради на підставі рішення виконкому Кушницької сільської ради № 104 від 20.10.2010 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу , у оформленні спадщини їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено, тому вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач представник Керецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпаської області, актовий запис №38.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті залишив заповіт , яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 13.12.2010 року, посвідчено секретарем Кушницької сільської ради Остолош О.Б. , зареєстровано в реєстрі за № 108.

Вона прийняла спадщину за померлим батьком ОСОБА_2 , так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 . Вищенаведене стверджується довідкою Керецьківської сільської ради №79 від 03.03.2023 року. Її мати - ОСОБА_3 прийняла спадщину за померлим ОСОБА_2 , однак не оформила її. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

Спадкодавець ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2010 року, яке видано виконавчим комітетом Кушницької сільської ради на підставі рішення виконкому Кушницької сільської ради № 104 від 20.10.2010 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу , у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено, тому вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщиним є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, , ст.ст. 16, 392, 1220, 1223, 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда