Ухвала суду № 112815368, 14.08.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2593/23

УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницький Євген В`ячеславович про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано в державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 510/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання 14.08.20223 не з`явилися.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак його представник адвокат ГорбатюкВ.В. надав суду заяву, згідно якої просив провести підготовче засідання за відсутності сторін, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Водночас, просить витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 510/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, згідно якої судову повістку про виклик до суду було доставлено до електронного кабінету відповідача 18.07.2023. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Третя особа державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницький Є.В. в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про проведення судових засідань у відсутності представника контори, при вирішення справи покладається на розсуд суду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третьою особою не подано.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має об`єктивної можливості подати суду вказані ним докази та при відкритті провадження у справі подав клопотання про витребування доказів, однак ухвала суду в частині витребування доказів у державного нотаріуса Когутницького Є.В. виконана небула,оскільки,згідно наданоївідповіді №1071/01-16від 21.07.2023,спадкова справа№510/2005передана назберігання доДержаного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті, суд,відповідно дост.84ЦПК України,вважає занеобхідне клопотаннязадовольнити тавитребуватиз Держаного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 510/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Горбатюка Валерія Володимировича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Держаного нотаріального архіву Вінницької області (21100, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 510/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницький Євген В`ячеславович про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.09.2023 о 14:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: