Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2023 р. № 400/3325/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
про:стягнення компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі-відповідач) про:
стягнення компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.
Ухвалою суду від 21.10.2022 року прийнято справу № 400/3325/22 суддею Фульгою А.П. до свого провадження та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №400/3015/22.
04.08.23 року позивач надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обгрунтовуючи тим, що дана справа та результати її розгляду мають для позивача суттєве значення та надав інформацію відносно справи №400/3015/22.
Ознайомившись із заявою про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.
Отже, ця справа є справою незначної складності.
Ця категорія справ віднесена до справ незначної складності і пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України.
Згідно з частиною 7 статті 260 КАС України частини 2 - 6 цієї статті, якими регламентований порядок розгляду клопотань сторін про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини 6 статті 12 цього Кодексу.
Отже, адміністративна справа №400/3325/22 відноситься до категорії справ незначної складності, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження немає.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №400/3325/22.
2.Відмовити у задоволенні заяви позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №400/3325/22.
Справу буде розглянуто в установлені законом строки в порядку спрощенного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 112808962, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3325/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: