Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9341/23
1-в/295/527/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Артема, Костянтинівського району, Донецької області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
Засуджений 20.01.2022 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку 20.01.2022
Кінець строку 11.07.2024
2/3 строку відбув 01.07.2023
в с т а н о в и в :
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установа подав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 21.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допусткав.
Працевлаштований на виробництві установи робітником на дільниці виготовлення фанери та шпону. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою установи ставиться відноситься позитивно.
Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, з засудженими не конфліктний.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, стягнень не має.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 01.07.2023 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 10 (десять) місяців 27 (двадять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112803574, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9341/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: