Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9610/23
Провадження № 1-кс/686/6319/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12022240000000450,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2023 року на належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме: 29 (двадцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: LL 74833614 C; PK 44625246 B; PG 98446164 B; LL 62209812 C; PH 39947834 B; PA 32608716 B; HF 66638487 D; KB 92781555 D; PB 53507657 M; PF 33172582 K; PL 16784573 C; PF 30942175 H; PF 85230095 E; MK 36814857 C; PL 16784572 C; LB 33098953 N; LD 04222304 B; LG 55947224 B; MK 36814856 C; MH 39919460 A;DH 06937947 A; HB 52934944 H; HB 78186907 Q; DL 02952084 A; HB 72925874 J; PF 33172578 K; HD 29264372 A; HG 06872408 C; HL 63068049 D; 2 (дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США серії та номера: AG 64006108 A; AG 14162688 B;
- грошові кошти в сумі 650 доларів США та 7950 гривень, а саме: 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: HK 1631513 D; PK 85965292 D; MH 34018368 A; PF 33172579 K; PK 85965295 D; LA 70829290 A; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США серії та номера: IC 24560136 C; IC 24560135 C; 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів США серія та номер: Е 38392281 С; 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії та номера: АЗ 4220440; ЕА 2370366; АЄ 6949788; АИ 3477208; БА 4170039; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номера: ХБ 9422842; ФЗ 9486766; ЛД 5239862; 6 (шість) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номера: ГВ 8617027; СК 3686027; СИ 3851998; УЄ 5373866; ХА 3128467; ГА 4384659; 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серії та номера: ЕВ 8409171; УЦ 9657628; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер: ФЗ 1078589, які знаходилися в чоловічому гаманцю; мобільний телефон марки «IPhone 11», номер моделі «MHDJ3HN/A», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , разом із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; 3 флеш носії, у кримінальному провадженні № 12022240000000450, посилаючись на те, що вказані речі не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди та не відповідають критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України. Окрім того заявник у своєму клопотанні вказує на те, що в ході досудового розслідування з даними речами проведені всі необхідні слідчі дії - проведено їх огляд, грошові кошти, вилучені в ОСОБА_4 були зароблені ним законним шляхом та не мають відношення до вказаного кримінального провадження, тому потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, відпала.
Заявник належним чином повідомлялвся про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Слідчий про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчим ОСОБА_5 надано слідчому судді заяву в якій він просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та зазначено, що він не заперечує проти скасування арешту.
Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.10.2022 року за № 12022240000000450 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.28 ч.2 ст.369 КК України.
Матеріали, щодо проведення обшуку за місцем проживання та роботи ОСОБА_4 виділені з кримінального провадження № 12022240000000450 та перебувають у кримінальному провадженні № 12023240000000377.
В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12022240000000450 20.04.2023 року слідчими було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення вказаного обшуку, серед іншого, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме: 29 (двадцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: LL 74833614 C; PK 44625246 B; PG 98446164 B; LL 62209812 C; PH 39947834 B; PA 32608716 B; HF 66638487 D; KB 92781555 D; PB 53507657 M; PF 33172582 K; PL 16784573 C; PF 30942175 H; PF 85230095 E; MK 36814857 C; PL 16784572 C; LB 33098953 N; LD 04222304 B; LG 55947224 B; MK 36814856 C; MH 39919460 A;DH 06937947 A; HB 52934944 H; HB 78186907 Q; DL 02952084 A; HB 72925874 J; PF 33172578 K; HD 29264372 A; HG 06872408 C; HL 63068049 D; 2 (дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США серії та номера: AG 64006108 A; AG 14162688 B, що належать ОСОБА_4 вказані грошові кошти було поміщено до сейф- пакету № 7361352.
Окрім того, 20 квітня 2023 року було проведено обшук в службовому кабінеті № 323, який розташований в КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідно-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша - Китайгородська, вул. Матросова 30, в ході проведення якого, серед іншого, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 650 доларів США та 7950 гривень, а саме: 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: HK 1631513 D; PK 85965292 D; MH 34018368 A; PF 33172579 K; PK 85965295 D; LA 70829290 A; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США серії та номера: IC 24560136 C; IC 24560135 C; 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів США серія та номер: Е 38392281 С; 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії та номера: АЗ 4220440; ЕА 2370366; АЄ 6949788; АИ 3477208; БА 4170039; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номера: ХБ 9422842; ФЗ 9486766; ЛД 5239862; 6 (шість) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номера: ГВ 8617027; СК 3686027; СИ 3851998; УЄ 5373866; ХА 3128467; ГА 4384659; 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серії та номера: ЕВ 8409171; УЦ 9657628; 1 (одна) купюра номіналом
50 (п`ятдесят) гривень серія та номер: ФЗ 1078589, які знаходилися в чоловічому гаманцю;
- мобільний телефон марки «IPhone 11», номер моделі «MHDJ3HN/A», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , разом із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ;
- 3 флеш носії, що належать ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 21.04.2023 року вказане майно було визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2023 року, на вказане майно було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користустування.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії з вказаними вище майном, проведено його огляд та судові експертизи.
Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, позицію слідчого, який не заперечує проти скасування арешту, вважаю що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна грошових коштів в сумі 3000 доларів США, а саме: 29 (двадцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: LL 74833614 C; PK 44625246 B; PG 98446164 B; LL 62209812 C; PH 39947834 B; PA 32608716 B; HF 66638487 D; KB 92781555 D; PB 53507657 M; PF 33172582 K; PL 16784573 C; PF 30942175 H; PF 85230095 E; MK 36814857 C; PL 16784572 C; LB 33098953 N; LD 04222304 B; LG 55947224 B; MK 36814856 C; MH 39919460 A;DH 06937947 A; HB 52934944 H; HB 78186907 Q; DL 02952084 A; HB 72925874 J; PF 33172578 K; HD 29264372 A; HG 06872408 C; HL 63068049 D; 2 (дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США серії та номера: AG 64006108 A; AG 14162688 B; грошових коштів в сумі 650 доларів США та 7950 гривень, а саме: 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: HK 1631513 D; PK 85965292 D; MH 34018368 A; PF 33172579 K; PK 85965295 D; LA 70829290 A; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США серії та номера: IC 24560136 C; IC 24560135 C; 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів США серія та номер: Е 38392281 С; 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії та номера: АЗ 4220440; ЕА 2370366; АЄ 6949788; АИ 3477208; БА 4170039; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номера: ХБ 9422842; ФЗ 9486766; ЛД 5239862; 6 (шість) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номера: ГВ 8617027; СК 3686027; СИ 3851998; УЄ 5373866; ХА 3128467; ГА 4384659; 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серії та номера: ЕВ 8409171; УЦ 9657628; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер: ФЗ 1078589, які знаходилися в чоловічому гаманцю; мобільного телефону марки «IPhone 11», номер моделі «MHDJ3HN/A», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , разом із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ;3 флеш носіїв, відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12023240000000377 (№ 12022240000000450) - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 12022240000000450, на належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме: 29 (двадцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: LL 74833614 C; PK 44625246 B; PG 98446164 B; LL 62209812 C; PH 39947834 B; PA 32608716 B; HF 66638487 D; KB 92781555 D; PB 53507657 M; PF 33172582 K; PL 16784573 C; PF 30942175 H; PF 85230095 E; MK 36814857 C; PL 16784572 C; LB 33098953 N; LD 04222304 B; LG 55947224 B; MK 36814856 C; MH 39919460 A;DH 06937947 A; HB 52934944 H; HB 78186907 Q; DL 02952084 A; HB 72925874 J; PF 33172578 K; HD 29264372 A; HG 06872408 C; HL 63068049 D; 2 (дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США серії та номера: AG 64006108 A; AG 14162688 B; грошові кошти в сумі 650 доларів США та 7950 гривень, а саме: 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) доларів США серії та номера: HK 1631513 D; PK 85965292 D; MH 34018368 A; PF 33172579 K; PK 85965295 D; LA 70829290 A; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США серії та номера: IC 24560136 C; IC 24560135 C; 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів США серія та номер: Е 38392281 С; 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії та номера: АЗ 4220440; ЕА 2370366; АЄ 6949788; АИ 3477208; БА 4170039; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номера: ХБ 9422842; ФЗ 9486766; ЛД 5239862; 6 (шість) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номера: ГВ 8617027; СК 3686027; СИ 3851998; УЄ 5373866; ХА 3128467; ГА 4384659; 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серії та номера: ЕВ 8409171; УЦ 9657628; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер: ФЗ 1078589, які знаходилися в чоловічому гаманцю; мобільний телефон марки «IPhone 11», номер моделі «MHDJ3HN/A», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , разом із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; 3 флеш носії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 112803031, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9610/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: