Ухвала суду № 112802128, 14.08.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/86/23 Справа №461/3602/22

У Х В А Л А

14.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 12022140000000006 від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України,-

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В Миколаївському районному суді Львівської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв`язку із розбіжностями у правовій позиції щодо захисту та просив суд призначити йому нового захисника.

Адвокат ОСОБА_5 просив заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 нового захисника.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, думку прокурора суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Враховуючи вищенаведене, обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити захисника.

Керуючись ст. 49, 335, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Забезпечити захист ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження, призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Призначити судове засідання на 14:10 год. 11.09.2023 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області про що повідомити учасників кримінального провадження.

Зобов`язати призначеного захисника ознайомитись із матеріалами справи №461/3602/22 до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1