Ухвала суду № 112802117, 14.08.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/76/23 Справа №447/17/23

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

14.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Вербовської У.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаїв Львівської області питання виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 10.08.2023 у справі №447/17/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.02.2023,

в с т а н о в и в:

20.02.2023 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/17/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" заборгованості за оплату комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості у загальному розмірі 34578 ( тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім) гривень 56 копійок та 248,10 грн. суми сплаченого судового збору.

10.08.2023 ухвалою суду скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості, та сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 10.08.2023 було допущено описку, а саме: по батькові боржника зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи №447/17/23, враховуючи істотний характер описки, яка впливає на можливість виконання даного судового рішення, проте не змінює його змісту, суд приходить висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 10.08.2023 у справі №447/17/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.02.2023, вказавши по батькові боржника замість « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Головатий А. П.