Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.08.2023
Справа № 334/6704/23
Провадження № 2/334/2711/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву подану в порядку цивільного провадження
Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», адреса зазначена в позові: 01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33
до ОСОБА_1 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 ,
про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановила:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування.
Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на заявника покладений обов`язок подати докази разом з поданням заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2022 та 08.11.2022 відносно відповідача (відомості в яких містять предмет доказування у вказаній справі), однак, вказані постанови до заяви не додано. До заяви додано постанови з Єдиного реєстру судових рішень без ідентифікації особи (ОСОБА 1, ІНФОРМАЦІЯ 1 тощо), відносно якої вони винесені; без вказівки щодо апеляційного оскарження вказаних постанов та відмітки суду про набрання ними законної сили.
Таким чином, позивачу слід зазначити та надати копії вказаних постанов засвідчених належним чином, судом що їх видав (з відміткою про набрання законної сили).
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 112801777, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6704/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: