Ухвала суду № 112801773, 10.08.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.08.2023

Справа № 334/5842/23

Провадження № 2-о/334/288/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Александровій А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

В провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Тобто, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

До заяви про встановлення факту родинних відносин можуть додаватися такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК докази мають бути достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Але, позивачем не надано жодного документу, який може підтвердити родинні відносини з загиблим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, до початку судового розгляду з`ясувалось, що померлий ОСОБА_2 на час смерті перебував на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ.

З цих підстав, представник заявника просив суд витребувати з ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ належним чином завірену копію аркушу індивідуальних співбесід, яку заповнює військовослужбовець при проходженні служби у ЗСУ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки заявник позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати зВЧ НОМЕР_1 ЗСУ (128-маокрема гірсько-штурмовазакарпатська бригада.Закарпатська область,м.Мукачево,вул. Ілони Зріні, 153.) належним чином завірену копію аркушу індивідуальних співбесід, яку заповнює військовослужбовець при проходженні служби у ЗСУ.

Витребувану інформацію з копіями документів надати до суду до наступного судового засідання до 30 жовтня 2023 року на адресу суду (м.Запоріжжя, вул..Незалежної України , каб.8 справа №334/5842/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова