Ухвала суду № 112801762, 11.08.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2023

Справа № 316/2344/21

Провадження № 2-в/334/22/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС у Запорізькій області, про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Хмельницька Людмила Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС у Запорізькій області, про відновлення втраченого судового провадження, в якому прохали:

1) відновити втрачене судове провадження у справі №316/2344/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС у Запорізькій області, про визнання рішення іноземного суду;

2) у разі постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження роз`яснити заявнику право звернутися до суду з новим клопотанням про визнання рішення іноземного суду в установленому ЦПК України порядку.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.4п.1ст.492ЦПК Українисуд відмовляєу відкриттіпровадження зазаявою провідновлення втраченогосудового провадженняу випадках: 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Згідно ч.5ст.492ЦПК Україниу випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

Відповідно доповідної записки заступника керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя Пасютіної О.В. згідно наявної інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/2344/21 встановлено наступне:

- 01.09.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду (провадження №2-к/316/1/21, головуючий по справі суддя Куценко М.О.);

- ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.10.2021 року клопотання призначено до розгляду на 10:00 05.05.2022 року (електронна копія ухвали направлена до ЄДРСР);

- 05.01.2022 року проведена перереєстрація провадження ОСК з №2-к/316/1/21 на №2-к/316/1/22;

- інша інформація в ОСК відсутня.

Інформація, зазначена в обліково-статистичній картці цієї справи наступна:

- у вкладці «Судовий розгляд» присутня інформація про дату призначення 05.05.2022 року о 10:00;

- у вкладці «Апеляційний розгляд», «Касаційний розгляд» інформація щодо подання апеляційної або касаційної скарги та направлення справи до апеляційного або касаційного суду відсутня;

- у вкладці «Інші відомості» інформація відсутня.

Суддею встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №316/2344/21 за його клопотанням про визнання рішення іноземного суду, яке перебувало в провадженні судді Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., з підстав того, що дане судове провадження втрачено, так як Енергодарський міський суд Запорізької області знаходиться в м. Енергодар Запорізької області, яке є тимчасово окупованою територією України, а розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 року підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області визначено за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Також, суддею встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи документообігу Енергодарського міського суду Запорізької області судовий розгляд по цивільній справі №316/2344/21 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду не закінчено, справу призначено до розгляду на 05.05.2022 року о 10:00, відомості про звершення судового розгляду відсутні.

Таким чином, суддя вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі, так як подано заяву про відновлення судового провадження, яке втрачено до закінчення судового розгляду, а відновлення втраченого судового провадження допускається в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито.

Керуючись ст.ст. 489, 492 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС у Запорізькій області, про відновлення втраченого судового провадження - так як подано заяву про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з новим клопотанням про визнання рішення іноземного суду в установленому ЦПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: С.М. Телегуз