Ухвала суду № 112800513, 09.08.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.08.2023
Номер справи
914/1266/23
Номер документу
112800513
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2023 Справа № 914/1266/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області, м.Броди, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної податкової служби у Львівській області. м. Львів

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.05.2023.

22.05.2023 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№12614/23).

24.05.2023 загальним відділом діловодства суду від Львівської обласної прокуратури зареєстровано відповідь на відзив (вх.№13058/23).

Ухвалою від 24.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 24.05.2023, суд відклав підготовче засідання на 21.06.2023.

Ухвалою від 21.06.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 21.06.2023, суд відклав підготовче засідання на 19.07.2023.

21.06.2023 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх.№15504/23).

19.07.2023 прокурором подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх.№2829/23).

Ухвалою від 19.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 19.07.2023, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Головне управління ДПС у Львівській області та відклав підготовче засідання на 09.08.2023.

24.07.2023 до канцелярії суду прокурором були подані письмові пояснення у справі (вх.№18187/23).

08.08.2023 через відділ загального діловодства суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№19396/23).

У підготовче засідання 09.08.2023 з`явився прокурор. Додаткових клопотань, заяв, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не подавав. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. У підготовчому засіданні повідомив, що надав суді усі наявні матеріали та докази, на які покликається, а також не заперечує про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду по суті.

У підготовче засідання позивач не з`явились, явку повноважного представника до суду не забезпечив Заяви, клопотання, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не подавав.

У підготовче засідання 09.08.2023 відповідач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових клопотань, заяв, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не подавав.

У підготовче засідання 09.08.2023 третя особа не з`явилась, явку повноважного представника до суду не забезпечила. Додаткових клопотань, заяв, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

2.Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

У судовому засіданні 09.08.2023 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 14.08.2023.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112800513 ?

Документ № 112800513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112800513 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112800513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112800513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112800513, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 112800513, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112800513 відноситься до справи № 914/1266/23

Це рішення відноситься до справи № 914/1266/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112800512
Наступний документ : 112800514