Ухвала суду № 112800136, 14.08.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 908/1584/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/1584/23

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.06.2023 № 908/1584/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2023, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

16.05.2023 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 2 758 (дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн 97 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 4 230 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 268 (двісті шістдесят вісі) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

25 квітня 2022 року Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій наказом від 25.04.2022 р. № 75 затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), з подальшими змінами.

Даний Перелік не є фіксованим документом - він регулярно актуалізується з урахуванням поточної воєнної ситуації та формується за погодженням Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних та Київської міської військових адміністрацій. У процесі визначення таких територій спираються на три ключові критерії. Це: території, що є тимчасово окупованими; території, що перебувають в оточенні (блокуванні); території, на яких тривають активні бойові дії. Наказом Мінреінтеграції від 17107.2022 р. № 233 затверджено оновлений перелік (станом на 10.10.2022 року).

До переліку територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), входить і Гуляйпільська міска територіальна громада.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-норталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною права на суд, адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії.

Враховуючи викладене, суд ухвалив видати судовий наказ у справі № 908/1584/23, шляхом розміщення його тексту на веб-порталі Господарського суду Запорізької області.

14.06.2023 господарським судом Запорізької області видано оригінал судового наказу № 908/1584/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 2 758 (дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн 97 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 4 230 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 268 (двісті шістдесят вісі) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/1584/23, суд дійшов висновку про наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив наступне.

09.08.2023, під час ознайомлення у Господарському суді Запорізької області з матеріалами господарської справи № 908/1584/23, ОСОБА_1 вручена копія вищевказаного судового наказу. Так, відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Користуючись правом звернення в інтересах ОСОБА_1 , заявник зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими з таких підстав: так, ОСОБА_1 , у зв`язку із активними бойовими діями на території міста Гуляйполя Запорізької області (місце проживання ОСОБА_1 до 11.04.2022 року) та, відповідно, наявною небезпекою для життя та здоров`я, прибув для подальшого проживання до міста Запоріжжя та, відповідно, є внутрішньо-переміщеною особою. Окрім того, ОСОБА_1 , у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, був вимушений припинити підприємницьку діяльність, яку здійснював на території міста Гуляйполя Запорізької області та від якої отримував прибуток. Більше того, ОСОБА_1 лишився усього нерухомого майна, яке мав у місті Гуляйполі Запорізької області, в тому числі - житловий будинок. Наразі ОСОБА_1 отримує лише пенсію, що є єдиним засобом для життя. Всі вказані обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 від виконання його зобов`язань перед АТ КБ «Приватбанк» у зв`язку із обставинами непереборної сили, які можливо встановити лише під час позовного провадження.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, викладені в заяві обставини, суд вважає можливе поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/1584/23 підлягає скасуванню судом.

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.06.2023 № 908/1584/23.

3.Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1584/23 від 14.06.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 2 758 (дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн 97 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 4 230 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 268 (двісті шістдесят вісі) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.08.2023.

Суддя С.С. Дроздова