Ухвала суду № 112799838, 14.08.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"14" серпня 2023 р. Cправа № 902/963/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до: Фізичної особи-підприємця Пенішкевича Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 67 264 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" подано позов до Фізичної особи-підприємця Пенішкевича Юрія Володимировича про стягнення 67 264 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання кредиту №109198-КС-003 від 17.10.2020 (Договір) в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Пенішкевича Юрія Володимировича 67 264 грн, з яких: 43 030 грн - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом та 24 234 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 24.07.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/963/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

В системі "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. канцелярії суду №01-34/7288/23 від 08.08.2023), відповідно до якого Фізична особа-підприємець Пенішкевич Юрій Володимирович заперечує укладення Договору про надання кредиту №109198-КС-003 від 17.10.2020. При цьому відповідачем заявлено ряд клопотань, зокрема про витребування доказів та призначення судової експертизи.

Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів ГПК України, слід призначити підготовче засідання у справі №902/963/23, про що повідомити учасників справи у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Визначаючись щодо клопотання відповідача про витребування у позивача доказів (вх. канцелярії суду №01-34/7285/23 від 08.08.2023), суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Оскільки відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів разом з відзивом на позовну заяву, то таке клопотання заявлено у визначений процесуальним Законом строк.

В силу приписів ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи заперечення відповідача по суті спору, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, позаяк заявлені до витребування докази ознайомлення позичальника з іншими документами по кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис не входять до предмету доказування у цій справі.

Щодо заявлених відповідачем клопотань про призначення судової експертизи (вх. канцелярії суду №01-34/7286/23 від 08.08.2023) та про надання оригіналів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі (вх. канцелярії суду №01-34/7287/23 від 08.08.2023), то суд вважає за доцільне розглянути такі клопотання у підготовчому судовому засіданні.

Окрім того, дослідивши викладене викладене у прохальній частині позовної заяви клопотання представника позивача про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 07.09.2023 об 11:00 год. та подальших судових засідань у суді першої інстанції у справі №902/963/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 181, 182, 197, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/963/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/963/23 на "07" вересня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити сторін про призначене підготовче судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Судове засідання призначене на 07.09.2023 об 11:00 год. та подальші судові засідання у справі №902/963/23 у суді першої інстанції провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - Бруска Олександра Васильовича у судовому засіданні 07.09.2023 об 11:00 год. та подальших судових засіданнях у справі №902/963/23 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - o.brusko@bizpozyka.com.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надати суду до 04.09.2023 оригінали таких документів:

- Договору про надання кредиту №109198-КС-003 від 17.10.2020 ТОВ "Бізнес Позика" з позичальником ФОП Пенішкевичем Юрієм Володимировичем з усіма додатками і додатковими угодами до нього (якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох Сторін на дату укладення);

- Заявки (Анкети-Заявки) на видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ФОП Пенішкевича Юрія Володимировича;

- первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ФОП Пенішкевичу Юрію Володимировичу від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту №109198-КС-003 від 17.10.2020 із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- виписки з банківського рахунку кредитора за дату Договору щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ФОП Пенішкевичу Юрію Володимировичу до Договору про надання кредиту №109198-КС-003 від 17.10.2020;

- первинних бухгалтерських документів щодо підтвердження існування та розміру заборгованості за Договором позичальника ФОП Пенішкевича Юрія Володимировича.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - office@bizpozyka.com; представника позивача Бруско О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 14.08.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133;

3 - відповідачу - вул. Леонтовича Миколи, буд. 35, м. Жмеринка (з), Вінницька область, 23100.